1215
章太炎（1869～1936）?致張繼論同盟會(huì)宗旨及批判國民政府的重要長信
信箋?一通五頁（帶信封一枚）
1933年4月8日作
識文：溥泉老弟左右：印泉來述弟言，謂大哥當(dāng)安心講學(xué)，勿議時(shí)事。吾老矣，豈復(fù)好摘發(fā)陰私以示天下不廣？顧同盟會(huì)之遺志，豈得弁髦視之！曩時(shí)所務(wù)，唯在排斥滿人政權(quán)，今滿人又復(fù)然其死灰而更挾強(qiáng)國以為重。吾輩往日之業(yè)至今且全墮矣！誰實(shí)為之？吾輩安得默爾而息也！吾之于人不念舊惡，但論今日之是，不言往日之非。五年以來，當(dāng)局惡貫已盈，道路側(cè)目。及前歲關(guān)東事起，吾于往事，即置之不言。幸其兵力尚盛，謂猶有恢復(fù)之望也。不圖侵尋二歲，動(dòng)與念違。邇者，中日暖昧之議騰于眾口，朝野嘩然,不可揜閟。馬相伯以九十老人，阮富貴以紡織廠賈人之子靡不窺其隱慝，憤而疾之（事見《大晚報(bào)》）。雖金陵仕宦諸子，亦曾不能為尊親諱也。前月大軍北上，處處以奮死抵抗為名，而平、津吏民亦同心知其意，東人之來者何姓何名，此方之所與議者何事。北人類能臚列疏舉，校江南言者益為明了。事雖陰秘，舉國已明知之，獨(dú)吾弟猶在醉中，欲為諱其事耳！棟折摧崩，吾輩亦將受壓，而弟欲使人人不言，得無效厲王之監(jiān)謗乎？聞弟近得《日知錄》鈔本付季剛?？?。其間如胡服一事，素夷狄行乎夷狄一事，論管仲一事，論公孫寧、儀行父一事，此皆寧人先生發(fā)憤之筆，而弟引為典言者也。尊前賢之論則如此，處今日之事則如彼，此與曾國藩刻《船山遺書》而身為胡清戮力者豈有異耶！吾之持論特為溫潤，雖明知當(dāng)局之有陰私，猶不欲訟言斥之，蓋亦寧人先生之志而已。年已耆艾，唯望以中華民國人民之名表吾墓道，乃今亦幾不可得。誰使吾輩為小朝廷之民者？誰使同盟會(huì)之清名而被人揶揄嘲弄者？愿弟明以教我！章炳麟白，四月八日。
信封識文：南京中山門外陵園小筑張溥泉先生親啟。上海同孚路同福里十號章椷。如溥泉先生他往，即望加封轉(zhuǎn)寄為荷。
著錄：1.《章太炎選集 注釋本》P631-633，上海人民出版社，1981年。
2.《章太炎生平與思想研究文選》P52-53，章念馳編，浙江人民出版社，1986年。
3.《中外書信大觀》P350-351，劉世劍、王夢華主編，上海文化出版社，1994年。
4.《章太炎書信集》P461-462，馬勇編，河北人民出版社，2003年。
說明：張繼上款。
此為章太炎論同盟會(huì)宗旨及批判國民政府的重要長信，達(dá)5頁，作于1933年4月8日，指責(zé)蔣介石及其代表的國民政府違背“同盟會(huì)之遺志”，在民族危亡關(guān)頭搞“中日暖昧之議”，喪權(quán)辱國，可能導(dǎo)致章氏“望以中華民國人民之名表吾墓道”“今亦幾不可得”，言辭激烈，心情沉痛，憂國憂民之情躍然紙上。
信件充分體現(xiàn)章太炎晚年雖醉心傳承國學(xué)，卻時(shí)時(shí)不忘以民族革命為己任的初衷，是了解晚年章太炎思想的重要研究資料。見載于諸多章氏相關(guān)著作。
這是對張繼轉(zhuǎn)達(dá)蔣介石要求其“安心講學(xué)，勿議時(shí)事”信件的覆信，作于日本扶持成立“偽滿洲國”、出兵華北之際。所及印泉、季剛為李根源、黃侃，并談到蔣介石（尊親）、馬相伯，兼及顧炎武《日知錄》、曾國藩刻王夫之《船山遺書》。
“一·二八”事變之后，章太炎便不斷公開批評蔣介石對日的消極不抵抗政策。1933年春，章氏到蘇州講學(xué)。其時(shí)，東三省淪陷、偽滿政府成立，日本又正在醞釀策劃大舉進(jìn)犯中國。目睹如此山河日非的景象，章太炎再也無法繼續(xù)安心講學(xué)，開始各方講演、談話，積極呼吁抗日救國，相繼發(fā)表《呼吁抗日電》，揭露國民政府“勇于私斗，怯于公戰(zhàn)”；又先后與馬相伯、沈恩孚等人發(fā)表“二老宣言”“三老宣言”，反對當(dāng)局陽示抵抗以息人言，陰作妥協(xié)以受敵餌。章太炎此類批判蔣介石“內(nèi)戰(zhàn)禍國”的言論使得蔣介石大為光火，張繼遂受蔣命，托李根源轉(zhuǎn)達(dá)勸告章氏“安心講學(xué)，勿議時(shí)事”。
此舉徹底激怒了章太炎。章氏遂從同盟會(huì)宗旨開始，對北伐成功以至當(dāng)前（1933年）的國民政府一系列舉措進(jìn)行抨擊。
章氏謂同盟會(huì)所務(wù)“唯在排斥滿人政權(quán)”，而當(dāng)前放任“偽滿”成立，則罔顧“同盟會(huì)之遺志”，同盟會(huì)成員“往日之業(yè)至今且全墮矣”。進(jìn)而，章氏指責(zé)國民政府1928年以來“當(dāng)局惡貫已盈，道路側(cè)目”。即使對于“九一八事變”、丟失東三省，認(rèn)為可仗“兵力尚盛”“謂猶有恢復(fù)之望”。無奈，寫信當(dāng)年，日本策劃成立“偽滿”、侵略華北，匹夫均表殊死抗?fàn)幹?，而?dāng)局則謀“中日暖昧之議”，不惟不抵抗，甚至意欲鉗制章太炎及天下人悠悠之口。以此質(zhì)問張繼如何為蔣介石辯護(hù)！
意猶未盡，章氏對張繼本人亦加以批判，謂其在思想上服膺顧炎武，在行動(dòng)上則助紂為虐，學(xué)周厲王弭謗，取法曾國藩，一邊刻《船山遺書》弘揚(yáng)民族精神，一邊又助清政府鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)，斥其表里不一、思想混亂。
章氏甚至提出，去世時(shí)能否以中華民國國民的身份下葬都尚不可知，意謂國家或亡于國民政府之手，警示當(dāng)局及時(shí)努力。
ZHANG TAIYAN IMPORTANT AUTOGRAPH LETTER SIGNED TO ZHANG JI ABOUT THE TENETS OF THE CHINESE REVOLUTIONARY LEAGUE AND THE GOVERNMENT OF THE REPUBLIC OF CHINA
Five pages
Dated April 8, 1933
Literature: 1. Anthology of Zhang Taiyan, pp. 631-633, Shanghai People's Publishing House, 1981
2. Selected Researches on Zhang Taiyan's Life and Thoughts, pp. 52-53, Zhejiang People's Publishing House, 1986
3. Collection of Chinese and Foreign Correspondences, pp. 350-351, Shanghai Culture Publishing House, 1994
4. Zhang Taiyan's Correspondences, pp. 461-462, Hebei People's Publishing House, 2003
Note: Dedicated to Zhang Ji.
26.5×17.5cm×5
RMB: 80,000－120,000
