梁啟超認(rèn)為“方志學(xué)之成立，實自實齋始”。章太炎一語中的：“方志乃一方之全史”。方志之名，由來已久?！吨芏Y?春官》曰：“外史掌四方之志”。在鄭注的基礎(chǔ)上，章太炎《文史通義》進(jìn)一步說明：“志者，志也。其事其文之外，必有義焉，史家著作之微旨也。”
今列西泠拍賣春拍架上的蔣學(xué)鏞著作《鄞志稿》手稿堪為修纂方志的典范。
▲ （《鄞志稿》內(nèi)頁）
鄞志稿二十卷（《四明叢書》底本）
（清）蔣學(xué)鏞撰，徐時棟、張壽鏞校
清乾隆間手稿本
12冊 紙本
鑒藏?。喝屎鞂O閣藏書之?。ㄖ欤?/span>
著錄：（清）徐時棟纂《宋元四明六志?？庇洝?，清同治間鄞縣刻本。
出版：（民國）張壽鏞編《四明叢書》第三集，民國二十四年（1935）四明張氏約園刻本。
開本：25.5×17cm
蔣學(xué)鏞，字聲始，號樗庵，浙江鄞縣人。謝山學(xué)派全祖望入室弟子，尤得其史學(xué)之傳。乾隆三十六年舉人。著有《樗庵存稿》五卷，曾參與修撰《鄞縣志》，又自著《鄞志稿》二十卷?！钝粗靖濉樊?dāng)時未刊行，民國間收入張壽鏞裒輯的《四明叢書》第三集中。
關(guān)于蔣學(xué)鏞作《鄞志稿》的起因，民國十九年，《四明叢書》纂輯者張壽鏞在《鄞志稿》序中追述：“當(dāng)是時，鄞縣開局修志，以議不合辭去，特著斯稿，凡二十卷，其十九卷為《甬上先賢傳》，一卷為《水利考》，合之稱《鄞志稿》。”
清乾嘉時期，大批學(xué)者投身修志事業(yè)，他們將各自的學(xué)術(shù)觀點帶入修志實踐中，并通過對方志理論的研討、切磋、辯論，形成了風(fēng)格迥異的方志學(xué)流派，名志迭出。乾隆《鄞縣志》便是由錢維喬、錢大昕等修纂，乾隆五十年（1785）始修，五十二年（1787）成書。此志被譽為乾嘉時期學(xué)者修志的典范之作，在方志修纂史上具有重要地位。
那么，蔣學(xué)鏞因何與二錢所帥的志局不合呢？《鄞志稿》序載：“先生曰：‘地志之有傳，與國史相表里，書法當(dāng)據(jù)實，豈容以一邑之公書，概用曲筆與家狀、墓志等？’”張壽鏞對蔣氏不徇鄉(xiāng)情而據(jù)實書史的做法贊嘆有加，奉為圭臬。他評價《鄞志稿》“披覽再三，博而約，簡而該，褒貶之中忠厚寓焉”，又符合張氏在《四明叢書》凡例中所闡明的編輯宗旨：“先取有關(guān)鄉(xiāng)邦利弊，足資身心學(xué)問，而坊肆無傳本或傳而未廣者，若屢經(jīng)刻印之書或卷帙過繁者，則皆從緩。”故收入《四明叢書》。
《四明叢書》是一部編集寧波鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)的郡邑類叢書，張壽鏞自民國十九年（1930）開始輯刊，收集了四明地區(qū)作者歷代著作文獻(xiàn)，凡8集，162種，1188卷，卷帙浩繁。
壽鏞字伯頌，一字詠霓，號約園，浙江鄞縣人，是我國現(xiàn)代著名教育家，藏書家和出版家。他的“約園”藏書可以“私人之力而欲與秘圖抗衡”，這些豐厚的藏書為張壽鏞輯刊《四明叢書》奠定了扎實的基礎(chǔ)。《四明叢書》每集均有張壽鏞所作總序、后序和注釋，每刻一書“必取諸善本參校，互異之處，擇善而從，其無從互校者仍之”。這從《鄞志稿》的付梓過程中可見一斑。
張壽鏞
民國二十三年（1934），張壽鏞在《鄞志稿》跋中寫道：“壽鏞刻《鄞志稿》已四年矣。今始出書，何也？蓋先得《鄞志稿》于燕肆，為蕙江樓抄本四冊。蕙江樓不知誰氏?？叹?，請黃君菉邨校之。校畢細(xì)檢，缺列傳卷六至十。于是閣置。適蔡琴孫為其子賓牟成室，客座有張于相、孫鶴皋。于相舉張樗寮《桃源志》告我，而鶴皋謂有新得蔣樗庵手稿。壽鏞詢曰：‘是《鄞志稿》否？’鶴皋曰：‘是也。’趨而往觀，果然。因借抄焉。于是獲全。”這段記載可與《樗庵存稿》序文相印證。
張壽鏞又寫道：“今偶閱徐柳泉先生《六志校勘記》云：‘余家所蓄《先賢傳》是樗庵手稿，非傳寫本。’徐錫垚跋云：稿名《甬上舊聞》，有列傳、忠義、儒林、文學(xué)、隱逸、孝友諸目，后又自改定為《甬上先賢傳》。然則，鶴皋之所得是煙嶼樓舊物，至可寶也。”
徐柳泉(1814—1873)，名時棟，字定宇，一字同叔，柳泉是他的號，別號西湖外史。鄞縣人。清道光二十六年(1846)中舉人，授內(nèi)閣中書。勤學(xué)博覽，廣搜文獻(xiàn)，建煙嶼樓于月湖西，藏書6萬卷。一生?？鄙醵啵戎铝Φ胤轿墨I(xiàn)，校刻宋元《四明六志》，考異訂訛，著《四明六志?？庇洝?。同治七年（1868）主持開鄞志局，利用自己藏書并借閱盧址抱經(jīng)樓、丁丙八千卷樓藏書千余種，仿國史館列傳體例，費時達(dá)12年之久成《鄞縣志》。
可見當(dāng)年孫鶴皋藏《鄞志稿》原為徐時棟煙嶼樓所有，是徐氏編纂《鄞縣志》的參考文獻(xiàn)之一。在此稿本上時見徐氏稱引其《宋元志校勘記》。如《文苑傳上》徐浩條，朱筆眉批“此傳大誤。末注《寶慶志》尤誤。詳見余《宋元志?？庇洝坟木碇小?/span>”
《鄞志稿》徐時棟朱批
翻檢此本，首卷題名《甬上先賢傳》，總目列有《列傳》、《儒林傳》、《文苑傳》、《忠義傳》、《孝友傳》、《特行傳》、《隱逸傳》，附錄《水利考》一卷?！读袀鳌沸?、《列傳》第一卷的第一頁、第二頁為抄補。其后每卷多有與正文字體一致的墨筆涂改、勾乙、粘簽、剪貼，是蔣樗庵之修改稿無疑。據(jù)卷首鄭天木題跋，此本為蔣學(xué)鏞手稿，舊藏?zé)煄Z樓，徐時棟續(xù)修《鄞縣志》時據(jù)為考證，朱批者為徐氏手筆。墨筆眉批、夾批、鉤乙等則是蔣氏刪改，亦偶見張壽鏞朱筆批條。
《鄞志稿》蔣學(xué)鏞墨筆眉批、夾批、鉤乙、刪改
《鄞志稿》卷首鄭天木題跋
考《鄞志稿》稿本用紙，有藍(lán)行格，單魚尾者，白紙，無行格者。其中首卷目錄用紙為黑行格，單魚尾，版心上方刊“鄞縣志”，有朱筆批改，當(dāng)為同治間徐時棟修《鄞縣志》用紙。首冊殘缺的二頁，以白紙自畫黑行格抄補。藍(lán)行格，單魚尾，版心上方刊“鄞縣志書”者，當(dāng)為乾隆間修《鄞縣志》用紙。
以此手稿與《鄞志稿》刻本對?？芍水?dāng)為蔣樗庵準(zhǔn)備將此稿謄清付梓之前的批校本，后又經(jīng)徐時棟、張壽鏞校對，刻本文字、排版皆從此本。且此稿本之《列傳》六至九，以墨筆在版心標(biāo)明卷數(shù)，為當(dāng)年張壽鏞從孫鶴皋借閱補缺之手稿無疑。
